Professions inutiles... |
A cette page j'ai bien réfléchi si et comme je la mis à l'Internet. Rouspétances absurdes, elles me ne plaisent pas et si quelque chose me gêne j'essaie de soluer le problém en manière constructive. Mais à quelches choses je suis complètement désarmé parce qu'il y a malheureusement des trait de caractère humains qui ne peuvent pas faire à cesser par example l'indifférence ou la paresse intellectuelle. Il y a 200 années même l'écrivain allemand Mr. Friedrich Schiller laissait la Jeanne d'Arc crier désespérément dans sa pièce de théâtre "Die Jungfrau von Orleans" (La vierge d'Orléans) que même les dieux se battent vainement contre la bêtise. En conséquence ce problèm de la capacité (ou incapacité) humaine d'apprendre des situations réales était déjà connue autrefois et PISA (Programmes for International Student Assessment) n'est pas d'un phénomène de notre temps.
Tant que l'incapacité intellectuelle ou une inclination pour une résistance d'apprendre s'exprime seulement au domaine privé une rectification peut mettre vitement et sans problème avec la remarque "... eeeeeeh, es-tu un idiot???..." mais si l'incapacité s'exprime au domaine publique au béton ou à la pièrre il déjà devient un peu plus compliqué. Sûrement je peux dire à l'architecte qui a installé quelques belles marches dans son bâtiment étant insurmontable pour un conducteur du fauteuil roulant "... Es-tu (Etes-vous) un idiot???..." mais je ne change rien à cette situation insatisfaisante avec ça et je recois au mieux une plainte d'injure. Sûrement il oubliait "seulement" qu'il y a beaucoup de gens dans notre societé tombant dehors des normes corporelles régnantes. Autrefois en Allemagne, on était essentiellement plus proche à cettes normes corporelles, telles mesures de longueur comme pied, aune ou large d'un pouce ou le système non-mètrique étant valide en Etat-Unis lequel se renseigne plutôt sur mesures étant concretèment imaginables que sur mesures abstraites sommes un evidence pour ça (petite question intermédiare: Sais-tu, quelle longueur a un mètre? - Mais un pas -> Yard, vous vous pouvez imaginer sans problème, non?). Bon, je ne voudrais pas diaboliser le systeme mètrique comme la raison pour les défauts architecturals et l'abolir pour ça. Au contraire je voudrais remarquer qu'est qu'il y a des gens qui devraient savoir en principe les rapports avec ce système, mais il y a finalement des résultats de déplorer qui laissent manquer ces rapports responsables. Avec quoi nous etions au titre.
|
Point de départ pour cettes
pensées était une séance vaine au cinéma UFA-Filmpalast
à Dresden/Allemmagne dans la rue Petersburger Straße, où
la vendeuse pour les billets retrouvait encore à temps que je ne
pourrais pas entrer la salle 1 - je me trouvais dans le corridor et je barrais
les sorties de secour. Dans les autres cinémas, je peux les entrer,
je peux même utiliser la toilettes handicapées ou je peux manger
ou boire quelque chose, mais si je voudrais me voir un film (dans un cinéma,
il devrait être possible) j'attrape une raideur de la nuque (les trous
sont en rang 1 - places laissées tomber vitement - et ils me permettent
seulement un petit plaisir de voir un film au grand écran en cinémascope)
ou le personnel du cinéma doit me porter avec mon fauteuil rolant au
rang acceptable sur beaucoup d'escaliers.... (une manière fatigante
pour le personnel du cinéma pour que je puisse voir un film).
La vendeuse des billets ou l'UFA ne
sont pas responsable pour le fait que je ne puisse pas entrer le cinéma
ou que je n'aie pas de plâisir de voir un film mais pour ça
il y a des architectes ou ingénieurs du bâtiment responsables
qui n'avaient pas fait face à leurs professions à
mon avis.
|
Si on attire l'attention puis encore sur les malfaçons par example à la tour du niveau nouveau-crée dans le lac "Goitzsche" à Bitterfeld/Allemagne étant d'arriver seulement par un un pont de la mer avec marches - attiré par le Club Klub für Körperbehinderte und ihre Freunde Bitterfeld e.V., - on reçoit de ces messieurs responsables le renseignement "... l'accès du pont de mer pour les conducteurs du fauteuil rolant aura été garantit encore..." mais on oubli de donner la date, quand. Voici nous avons à coté d'une attitude indifférente (= irresponsable) encore l'essai du abêtissement (cette demande de renseignement avait été mise déjà à l'année 2000) ce qui me déplâit parlé franchement et laisse me douter du sens pratique des architectes et ingénieurs du bâtiment.
|
|
Pas de question - beaucoup de bâtiments qui avaient été construisé ont entre-temps construisé à une manière qu'un conducteur du fauteuil roulant peut les entrer aussi. Qu'est-ce qui manque par mon avis, c'est la vue pour le détail (comme un bâtisseur d'un réseau du chemin de fer en miniature je sais de ce que je parle) en réduisant l'intension bonne - d'integrer des hommes en dehors des normes corporelles existantes - à néant et en s'inversant à son contraire. Comme un example j'ai ma route d'entraînement où une partie de la rue principale au centre de ma ville Wolfen certes avait été re-construisée (commes des gens handicapées, on nous demandait aussi sur nos problèmes mais on n'utilisait pas les propositions quelles nous faisions...) mais pour moi dans le fauteuil rolant à la zone piétonne, c'est utisable seuelement avec beaucoup de dépense physique suite de la pente latérale de là-bas (un bras a fatigué en déplaçant le fauteuil roulant) et de noveau je suis obligé d'aller en manière dangereuse dans la rue avec toutes les voitures, tous les camions et cars où je n'ai pas de problèmes d'aller avec mon fauteuil roulant - curieusement - la pente latérale de là-bas est minimale. Donc il faut déduire qu'à coté des architectes et ingénieurs du bâtiment les embloyés de l'adminstration aussi ne sont pas obligatoirement necessaires pour la solution des problèmes architecturals. Ce jugement, je ne voudrais pas l'étendre ici aux hommes politiques bien qu'il fasse naître et ça démange moi d'en faire. Mais il me faut réaliser que nous n'avons pas d'une formation professionelle pour un homme/femme politique ici en Allemange. Donc chaque personne politique est aussi justement une personne avec une profession à formation accélérée... (-;
|
|
Ces problèmes avaient été décrits déjà par autres gens handicapées et un résult est ensuite le loi de l'égalité pour les handicapés en Allemagne où on essaie de soluer ces problèmes en manière administrative. Mais, si je regarde la situation par example en Pays-Bas où il me faut réfléchir vraiment où je n'entrais pas aux bâtiments - privés ou publiques - comme un conducteur de fauteuil roulant (ici en Allemagne il me faut réfléchir ou je peux entrer) puis je me demande si est-ce que cette tentative de la solution de prescrire l'accès à une manière administrative est juste ou si il ne serait pas beaucoup meilleur d'empêcher tel travail salopé architectural par l'intégration vivante en plus à la société. Un example serait que les architects devraient procéder leurs "œuvres" au fauteuil roulant - ici en Allemagne, ils n'en viendraient pas loin. La difficulté de ne pouvoir pas utiliser quelque situation architecturale du standard, ménerait à mon avis aux idées nouvelles à l'architecture - voici, le vieux proverb est valable que la misère fait inventif - et empêcherait l'ennui dans les centres des villes allemandes. Mais, cettes idées nécessitent mobilité intellectuelle, courage pour solutions exceptionelles et fermeté pour battre pour une idée - et si je vois les results de l'étude de PISA puis je n'ai pas beaucoup d'espérence. Il faudrait commencer déjà à l'école maternelle ou les enfants handicapés et non-handicapés peuvent jouer ententement. De jouer signifie de se pencher sur l'environnement en manière imaginative - aussi avec obstacles - (comme un bâtisseur d'un réseau du chemin de fer en miniature je sais en nouveau de ce que je parle), ce que manque évidentement dans le monde adulte des architectes et embloyés administratifs, puisque ces problèmes cités plus haut fussent déjà reconnu sûrement et il me ne faudrait pas publier cette page dans le web.
Mais il me faut faire comme ça....)-:
Annotation de 18/08/2002 pour la tour du niveau: Cette photo avait
mis immédiatement avant les chutes de pluie diluviennes et l'inondation
catastrophique suivante en centre de l'Allemagne. Par une rupture de la digue
entre les villages Pouch et Löbnitz le lac "Goitzsche" se remplissait
(niveau de l'eau au 16/08/2002 14 heures - 77.5 m sur niveau moyen de la mer
- 71 m étaient le niveau normal) avec la conséquence que la
ville Bitterfeld était menacé fortement et l'eau de la rivière
"Mulde" pénétrait dans la ville. Naturellement, la région
du pont de la mer et de la tour du niveau avait frappé aussi - évidentement,
la nature avait aussi l'avis que cette construction n'est pas encore la meuilleure.
Au moment, par les dommages de ce complexe il ne peut pas prevoir absoluement
encore quand cette attraction de tourisme peut être utilisé
de nouveau.
Annotation de 13/02/2003: Après
avoir complété réparations divers la tour du niveau
et le pont de la mer peuvent être reentré - mais les conducteurs
du fauteuil roulant n'ont pas encore d'une chance; les marches montrées
continuent d'orner en manière merveilleusement ignorante cette attraction
de tourisme )-:
Annotation de
15/10/2003: De la fin du septembre une plaine inclinée avait été
installé au pont de la mer qui permet d'aller le pont pour les conducteurs
du fauteuil rolants. Même si nous avions des activités des côtes
différentes et la contribution de cette page n'est pas si grande pour
ce succès - elle n'est pas pour rien dans l'Internet ... (-:
© Bahnrolli 02/02/2006 | Sitemap